在 WP 简报的最新一集中，标题为“未来的真正意图的五个”，WordPress 执行董事 Josepha Haden Chomphosy 回应了该计划最近引起的公众批评。
她提到了她在 5 月开始的一次对话，她试图在生态系统贡献和核心项目贡献之间做出明确的区分。最近，在 Matt Mullenweg 将 GoDaddy 认定为“寄生公司”和“对 WordPress 未来的生存威胁”之后，MasterWP 编辑 Rob Howard 将该程序描述为“有毒记分”。
“未来五分之五是有抱负的，”Haden Chomphosy 说。 “对开源的贡献是一个问题和特权的象征。所以 5% 不是一个要求，而是一个目标。它可以指你 5% 的时间或 5% 的资源，或者只是你周围的任何时间或资源。不管你如何定义它，它是一种愿望，而不是一种要求。”
Haden Chomphosy 还表示，承诺表明了贡献者的意图，但他们能够提供的任何金额总是受欢迎的。
“没有人会检查你打算回馈给 WordPress 的时间与你实际成功回馈给 WordPress 的时间是否 100% 完成，”她说。
“有很多志愿者确保这个项目正在运行和运作，并且有很多人知道如何完成工作以及如何教别人如何完成工作。这一切都来自内心的慷慨。”
在霍华德反对“未来之五”的案例中，他强调了穆伦韦格最近的言论与哈登·乔姆弗西关于该计划的沟通之间的差异。他建议 WordPress 废弃当前的承诺数据并“停止记分”。
“如果 WordPress 和 Automattic 真的能够效仿 Josepha Haden Chomphosy 的榜样，并将 5% 的目标视为一个有趣的愿望而不会产生任何后果，那么作为一般指导方针，它也许会很有价值，”霍华德说。 “但 Matt Mullenweg 和其他主要公司领导清楚地关注记分牌，如果你的贡献‘不够’，就有可能对你挥舞。”
在今天的 WP 简报播客节目中，Haden Chomphosy 表示，该倡议旨在庆祝“慷慨文化”和合作，以实现 WordPress 的长期健康和稳定。她澄清说，她最近关于该计划的沟通旨在更好地识别贡献活动并自动化提供道具的过程。
“讨论的价值是什么，然后还提出了第三个问题，我认为我们甚至还没有开始解决，那就是那些不在贡献者网络中但仍然推动 WordPress 向前发展的活动呢？”哈登·乔姆弗西说。 “因为有很多这样的事情，这是一个很好的问题。我没有答案。
“现实情况是，我们无法看到对 WordPress 的所有贡献，但这并不意味着它们没有价值。这并不意味着它们不重要。”
鉴于信息相互矛盾，Haden Chomphosy 在试图将项目重新定义为慷慨文化的一部分并将其带回其历史根源方面进行了一场艰苦的战斗。她最后鼓励听众按照她的设想接受这个节目。
“对我来说，这不是评估个人或公司的价值或他们的任何贡献，”Haden Chomphosy 说。 “对我来说，这是对 WordPress 生态系统的共享资源进行再投资，通过找到一种方法让我们的经济能够吸引人们重新投入 WordPress，这与他们从中获得的收益相近。”
