世界上最大的公司正在停止在俄罗斯提供服务——从维萨卡和万事达卡到石油公司，再到迪斯尼和 Netflix——为了应对俄罗斯入侵乌克兰而在社会和经济上挤压该国。一些一直在线的科技公司，包括 Facebook 和 Twitter，现在已经被俄罗斯政府关闭或审查，以减缓俄罗斯公民之间反战信息的传播。
WordPress 社区——为 43% 的互联网提供支持的软件生态系统背后的专家——应该如何应对？我们应该参与对俄罗斯的有效的非政府技术制裁，还是应该保持中立，允许俄罗斯人访问可能允许他们更自由地交流和共享信息的软件？在今天的文章中，我将看看每种方法的优缺点。
在我深入研究之前，我想承认我接受这样一个前提，即俄罗斯发动了一场针对民主的无端侵略战争，这是一个根本性的道德失败，应该受到抵制和惩罚。换句话说，我认为乌克兰的捍卫者是高尚的，而俄罗斯的政府是犯罪的。我知道不是每个人都同意这个评估（一位读者已经给我发了电子邮件，暗示整个事情都是骗局🤷♂️），但就本文的目的而言，我在假设俄罗斯是坏演员的情况下运作在这场冲突中，官方认为政府和银行的制裁是合理的反应。
为什么许多科技公司试图保持在线
在俄罗斯保持开放的核心论点是，许多技术平台可用于反战俄罗斯公民之间的交流。这就是 Facebook、Twitter 和谷歌提供的理由，尽管他们已经被关闭或被迫限制他们在那里的一些服务。这里的论点是，更多的沟通是好的，可以帮助反战努力，就像社交媒体在 2011 年协助阿拉伯之春抗议者进行协调一样。由于俄罗斯已经在很大程度上限制了支付和广告，这些公司基本上只是提供一个为俄罗斯人民提供通讯服务。
还有一个论点（我认为这是正确的）认为俄罗斯个人不应该因其领导人的错误而受到惩罚——因此，虽然万事达卡和维萨卡禁令使俄罗斯人无法购买新软件，但他们仍然可以播放视频游戏并通常访问（受到严格审查的）互联网。
也就是说，乌克兰政府正在呼吁更严格的科技制裁——实际上是要求科技公司将俄罗斯与世界隔绝。银行和信用卡处理商的举措是朝着这个方向迈出的一大步，问题是其他公司效仿是否公平或有帮助。
阻止从俄罗斯访问您的软件的案例
有两个反驳可能指向我们限制或切断俄罗斯对我们技术的访问。首先是，正如反战抗议者可以使用技术来传播他们的信息（至少在某种程度上），俄罗斯政府也可以使用相同的平台来传播宣传。例如，俄罗斯似乎在告诉其公民，乌克兰被纳粹统治，那里的人民希望俄罗斯释放他们。将它们从这些平台上切断可能会妨碍俄罗斯政府的在线消息传递业务。
第二个反驳是，通过以各种可能的方式“挤压”俄罗斯社会，非正式的技术制裁可以与正式的银行和政府制裁一起工作，从而使俄罗斯公众舆论反对战争，甚至可能反对整个俄罗斯寡头政治。这是政府制裁的一个目标（另一个目标是让俄罗斯无法生产新的战争物资），建议私营公司也应该加入。
这可能看起来有点奇怪，因为我们在过去 30 年（几乎是整个互联网的历史）中度过了一个安全的全球化、去中心化和对所有事情都有效的中立的世界。那个时代可能即将结束。这里划定的界线——欧洲、北美、澳大利亚、日本和许多其他国家坚决反对俄罗斯——可能会迫使我们所有人更多地思考爱国主义和选边站队。
我是美国人，在承认我们最近的许多失误和不公正的战争的同时，我也将明确支持保护像乌克兰这样自由开放的民主国家免遭侵略和屈服于独裁统治的努力。我知道科技行业有很多人梦想着一个纯粹去中心化和无国界的未来，但我认为俄罗斯目前在全球事务中的地位使得这成为现实的可能性要小得多。我们最终可能会处于我们的国家效忠影响我们开展业务的位置，就像 20 世纪之前的互联网一样。
WordPress 开发人员应该怎么做？
不管你喜不喜欢，WordPress 社区共同掌握着许多互联网的钥匙。该社区的成员可以合理地阻止对网络托管服务、插件更新、安全扫描、支持站点、文档、软件即服务工具以及各种其他重要的内容和基础设施的访问。如果我们这样做，那将是一件大事。
例如，域名注册商和 DNS 提供商 Namecheap 已经切断了对大多数俄罗斯客户的服务，特别是不包括抗议者和“反政权”媒体。拥有 Bitbucket、Trello 和 Jira 的 Atlassian 已暂停对俄罗斯客户的新销售，并关闭与政府直接相关的账户，同时保持俄罗斯平民的账户活跃。许多与 WordPress 相关的公司可以对他们的服务进行类似的更改——或者只是阻止整个国家通过他们的防火墙访问他们的网站。
在我看来，不这样做的最令人信服的理由是，这场战争在俄罗斯似乎并不受欢迎。如果你的理论是进一步挤压俄罗斯人民会引发一场真正的革命，那么科技公司可能会为此做出贡献。但是，我认为切断互联网服务对实际上是无辜的俄罗斯人造成了不公平的伤害。如果我们处于俄罗斯人民似乎完全同意入侵他们的邻居的位置，我会说技术停电是有道理的。但由于我们目前最好的猜测是内部已经存在很多异议，用我们的技术支持俄罗斯个人可能比切断他们更有意义，就像 Namecheap 对他们的“抗议者和反政权媒体”所做的那样剥离。
也就是说，Visa 和 Mastercard 的决定可能会迫使我们采取行动，至少对于需要国际支付的服务而言。例如，俄罗斯居民似乎实际上不可能在下个月更新他们的托管计划或域名注册。即使 Netflix 没有关闭，没有信用卡也没有人可以支付。尽管如此，如果我们愿意的话，我们可以限制许多免费、开源或免费增值服务——如果战争持续下去，我们可能会感到越来越多的采取行动的压力。
