WordPress.org 删除插件的活跃安装增长数据

上周末,WordPress.org 元贡献者删除了插件的活跃安装增长图表,这是许多开发人员和少数服务依赖跟踪的关键指标。 “数据混淆不足”是图表被删除的神秘原因,但决策过程并不透明。

RebelCode 首席执行官 Mark Zahra 在题为“带回活跃安装增长图表”的票证中认为,这些数据对于获得插件安装变化的长期视角非常有用。

“这些统计数据实际上对插件开发人员非常有用,它确实是插件随时间增长或下降的唯一迹象之一,”Zahra 说。 “这些图表至少让我们了解了插件在进行某些更改之前和之后的性能,帮助我们更好地了解它们对 WordPress 用户有多大帮助。”

插件开发人员只能推测删除的原因,并前往#meta Slack 频道寻找更多信息。插件开发人员的反馈表明,这是一个不受欢迎的决定,也是沟通失败。

Equalize Digital 首席执行官 Amber Hinds 表示:“我想对删除该图表表示失望。” “我希望我们能很快听到一些消息。在一个理想的世界里,这个提交应该被回滚,等待社区讨论。”

Liquid Web 的产品经理 Zach Tirrell 说:“我们从插件目录中获得的指标非常有限,而这一指标对插件作者来说非常重要。”

WordPress 执行董事 Josepha Haden-Chomphosy 加入了频道中的讨论,但几乎没有提供任何信息来说明为什么在没有任何公开讨论的情况下进行了这一更改。

Haden-Chomphosy 说:“共享的数据总是有点模糊,因此更难‘玩弄系统’——这与我们没有运行贡献排行榜的原因相同。”

“欢迎就如何为大家获取一些数据提出建议,同时尽最大努力坚持‘合作竞争’的心态。”

竞合是一个术语,它融合了合作和竞争的概念,以创建一个系统,在该系统中,不同的供应商为了系统的利益而合作,同时仍然竞争。 Haden-Chomphosy 没有详细说明,但似乎为了合作竞争,混淆数据被认为是必要的牺牲。

奥黛丽资本赞助的元贡献者斯科特赖利(Scott Reilly)提出了这一改变,他说:“实施使得推断我们想要混淆的统计数据成为可能。”

并非所有插件作者都同意这些统计数据需要被混淆,像这样的不透明决定也不会激发人们对那些切断数据访问权限的人的信任。

“真实数据存在,”Yoast 创始人 Joost de Valk 说。 “Automattic 是购买插件的公司之一,可以访问准确的数据,现在甚至比以前更多,其他公司没有。

“整个合作竞争的废话都很有趣,但我会说这是一个不公平的优势。从字面上看,其他所有开源系统都只是公开开放这些数字,我们也应该如此。”

尚未确认此决定是否源于安全问题,但 de Valk 和其他人正在恳求 WordPress.org 的决策者将数据带回,直到有合适的替代方案可用。持人还敦促 WordPress 的领导层与插件开发者社区展开讨论,讨论哪些数据将帮助他们创建替代方案。

“感谢您的反馈,我确实意识到有许多第三方商业和免费服务会大量抓取这些数据并使用它,”Matt Mullenweg 评论这张票。

“如果有人有理由将其带回上面尚未介绍的内容,请将其添加到此线程中,以便我们对争论的这一方面进行最好的介绍以供考虑。”

在他的 WP Trends 时事通讯中断了 10 个月之后,Iain Poulson 今天返回了一个题为“二等第三方开发人员”的问题,该问题将这种主动安装增长数据的回拨确定为“WordPress 没有的更广泛问题的症状”我真的很想支持构建免费增值插件的第三方开发者。”

“正因为如此,严重缺乏对开发人员的数据洞察力,这也是我创建 Plugin Rank 的原因之一,也是 wpMetrics 等其他解决方案存在的原因之一,并且两者都会受到这种变化的影响。这并不是说其他​​平台和市场是完美的,但它们似乎并不适合像 WordPress.org 这样的开发人员。作为试图发展业务的插件开发人员,数据就是一切,目录中的数据很差,需要进行大修以改进收集的内容。”

Poulson 认为 WordPress.org 甚至可以超越之前提供的数据,每天/每月添加新安装量、每天/每月更新多少现有网站以及导致下载的搜索词。

“免费增值插件开发人员不应被视为生态系统中的二等公民,”Poulson 说。 “即使只有免费插件的开发人员也应该能够看到不错的统计数据。如果你不知道人们在使用它们,就没有动力继续开发插件。”

对于试图监控其免费插件轨迹的开发人员来说,除了缺乏有意义的数据之外,元团队的不透明决定似乎是由此产生的讨论中的许多参与者面临的更大问题。另一个闭门决定的刺痛不能轻易地用一个在没有充分沟通的情况下促进合作的花哨的组合来解释。

如果不能信任插件开发人员对这些数据采取“合作”行动,WordPress 会继续收集它吗?谁有私人访问权限?为什么在静默删除访问之前没有探索替代方案?在做出此决定后,在寻找改进插件数据的方法的过程中需要回答这些问题。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注